![TFF “sahte rapora” kefil mi oldu?](https://i0.wp.com/futbolkulisi.com/wp-content/uploads/2023/11/faruk-bildiri-16.webp?fit=1280%2C720&ssl=1)
Ali Fuat Duatepe yazıyor…
Kamuoyunda oluşan yoğun baskılar nedeniyle TFF geçtiğimiz hafta tartışmalı konularla ilgili açıklama yaptı. 16 maddelik açıklamada hemen her konuyla ilgili belgelere de yer verildi. Açıklmanın detayları araştırıldıkça ortaya ilginç bilgiler çıktı. TFF hakemlerin sahte raporlar ile görev aldığı iddialarına şu şekilde açıklık getirdi: İddialarda adı geçen 3 hakem (Hakan Ceylan, Alper Ulusoy, Koray Gençerler); MHK talimatına göre 30 Mayıs 2022 tarihine kadar almaları gereken hakemlik yapabileceklerine dair sağlık raporlarını almışlardır. Ancak söz konusu hakemler, Ağustos 2022’de yeni oluşturulan 11 kişilik VAR kadrolarına geçmişlerdir. Böylece daha önce Türkiye’nin sahada 7 hakem olan FIFA kotasına 3 VAR hakem kotası eklenmiştir. Bu kota ilk defa Eylül ayında oluştuğu için ilgili 3 hakemden FIFA’ya sunulmak üzere yeniden bir sağlık raporu alınması talep edilmiştir. İlgili raporlar MHK’nın talebi üzerine alınarak ilgili birimlere ulaştırılmış olup, EK-4-A, EK-4-B ve EK-4-C’de sunulmaktadır. Sağlık raporlarının sahte olmadığı e-nabız görüntüleri ile sabit olup, alındıkları kurumlardan onaylı bir şekilde paylaşılmaktadır.
BELGELERDE ÇELİŞKİ VE SORU İŞARETLERİ
TFF resmi sitesinde yayınlanan belgelerden VAR hakemi Alper Ulusoy’un raporuyla ilgili ayrıntılar dikkat çekti. Yayınlanan raporlardan biri 20 Mayıs 2022 diğeri ise 20 Eylül 2022 tarihli. Bu iki rapor üzerinden UEFA’ya sahte rapor verildiği iddiası gündeme gelmişti. Raporlarda dikkati çeken husus 6 kutucukta yer bulan uzman doktor görüşlerininin her birinin başkasının yerine imza atmış olması. Bunu kutucuklarda yerine anlamını ifade eden (Y) harfi var. Mayıs 2022’deki raporda, nöroloji doktoru kutucuğuna Dr. İhsan Yörük kaşesi basılıp imzası atılmış. KBB kutucuğuna Dr. İhsan Gökçe kaşesi basılıp imza atılmış.Raporun protokol numarası ise 2010052126. Diğer hakemlerin hatta Alper Ulusoy’un 9 Haziran 2023’te aldığı raporun kenarında yer alan, “Sağlam, futbol hakemliği yapmasında tıbbi sakınca yoktur” ifadesi bu raporda yer almıyor.
AYNI PROTOKOL NUMARASIYLA YENİ RAPOR
Alper Ulusoy’un Eylül 2022de aldığı raporda kutucuklarda yer alan ve isimleri okunabilen doktor kaşeleri imzaları ise şöyle:
Nöroloji: Göksu Gökçe
KBB: İhsan Yörük
Dahiliye: Seçkin Sarıışık
Hariciye Mehmet Erdem Engin
Bu raporda dikkati çeken özellikler aynı. Kutucuklarda yer alan doktorlar “yerine” imza atmışlar. Sanki biri evrakı eline alıp seri halde doktor kaşelerini basıp imza atmış gibi. İki rapor arasında bazı doktorların yer değiştirdiği de görülüyor. Ayrıca diğer hakemlerin hatta Alper Ulusoy’un 9 Haziran 2023’te aldığı raporun kenarında yer alan, “Sağlam, futbol hakemliği yapmasında tıbbi sakınca yoktur” ifadesi yine bu raporda yer almıyor. En çok dikkati çeken nokta ise protokol numarası. Bu raporun protokol numarasıda 2010052126. Yani 20 Mayıs 2022 tarihli raporla aynı protokol numarası. İki farklı işlemin protokol numarası olması imkansız.
OLAY ANCAK SORUŞTURMAYLA ÇÖZÜLECEK
Resmen açıklanan belgelerdeki çelişkiler yeni bir araştırma ve açıklama yuapılmasını zorunlu hale getiriyor. Alper Ulusoy’un rapor tarihlerinde hastaneye gidip gitmediği hastane güvenlik kamera kayıtlarından çıkarılabilir. Aynı şekilde Ulusoy’un hastaneye gitmediği cep telefonu HTS analiziyle çözülebilir. Raporun verildiği tarihte hastaneye gidip gitmediği, hastanede kalış sürede belirlenebilir. Benze şekilde PTS (Plaka Tanıma Sistemi) yardımıyla Ulusoy’un rapor günlerindeki hareketleri teyit edilebilir. Hastane kayıtları, el yazılarının kriminal incelemesi bir diğer yöntem.
RAPOR SAHTE ÇIKARSA
Raporun sahte çıkması halinde vahim sonuçları olabilir. Öncelikle ceza kanunu açısından, “evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık”gtan soruşturma başlatılabilir. Eğer rapor sahteyse TFF tarafından yapılan ödemeler faiziyle geri istenebilir. Görev aldığı maşlardaki takımlar yanlış kararlar nedeniyle yaptırım isteyebilir. Olayın UEFA’ya yansıması halinde müfettişler gelip inceleme yapabilir. Olumsuz sonuç durumunda ceza verilebilir. Yani bu olay basite indirgenecek bir durum değildir. TFF şu an itibariyle raporlar gerçek diyerek arkasında durduğu için bundan sorumlu hale gelmiştir.
SERDAR TATLI MEKTUBU POLEMİĞİ
TFF açıklmasında, “2021 yılında MHK Başkanlığından istifa eden Serdar Tatlı tarafından Nisan-Haziran 2022 tarihleri arasında TFF Başkanlığı görevini yürüten Servet Yardımcı’ya hitaben, dönemin Genel Sekreteri Kadir Kardaş’a kişiye özel bir mektup verdiği teyid edilmiştir. Kadir Kardaş mektubun; Servet Yardımcı ismine özel olarak kapalı zarf içerisinde bırakılması sebebi ile zarfı açmadan ve TFF kayıtlarına almadan doğrudan Servet Yardımcı’ya ilettiğini beyan etmiştir. Servet Yardımcı’ya mektubun içeriği sorulmuş, şu ana kadar herhangi bir açıklama alınamamıştır” denildi.
SERVET YARDIMCI’DAN YALANLAMA GELDİ
TFF’nin resmi açıklamasının ardından gözler bir anda eski TFF başkanı ve UEFA yönetim kurulu üyesi Servet Yardımcı’ya çevrildi. Yardımcı’nın açıklaması soğuk duş etkisi yarattı: Anılan dönemlerde bana, hakem ve diğer görevlilerle ilgili resmi olmayan yoldan bir bilgi notu verildiği ifade edilip, duyarsız kaldığım iması yapılmaktadır. Halbuki statü değişikliği dahil atılan adımlar ve alınan kararlar ortadadır. Ayrıca anılan konuda bilgi aktarmadığım şeklinde bir açıklama yapılmıştır. Ancak şu ana kadar bana bu konuyla ilgili kurumsal olarak ulaşan olmamış, benden yazılı, sözlü ve ya şifahi hiç bir şekilde bilgi istenmemiştir. Bunun yanı sıra Serdar Tatlı’nın tarafıma yolladığı mektuba farklı anlamlar yüklenmeye çalışılması da çok düşündürücü.
Şimdilik TFF’nin açıklamasından yer alan bir maddeye kesin dille yalanlama gelirken bir diğeri hakkında kuşkular giderek derinleşti. Görünen o ki TFF’de yaşanan bir çok olay adli yargı süreci sonrasında aydınlanacak.