Ali Fuat Duatepe -Samimi Haber
Olaylı Ankaragücü-Rizespor maçıyla ilgili soruşturma tamamlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Faruk Koca’nın 3 yıl 4 aydan 10.5 yıla varan hapis cezasıyla cezalandırılması ve cezanın yarı oranında artırılması talep edildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca zanlıların suçları şe şekilde sıralandı:
Faruk Koca: Kişinin Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle, Spor Alanında Kemik Kırığı Oluşturacak Şekilde
Kasten Yaralama, Tehdit, Yasak Alanlara Girme
Kenan Çelikkaya: : Kişinin Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle, Spor Alanında Kemik Kırığı Oluşturacak Şekilde
Kasten Yaralama, Yasak Alanlara Girme
Osman Erkan Cam: : Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle Spor Alanında Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilir Şekilde Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Yasak Alanlara Girme
Şahin Ynus Şahin: : Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle Spor Alanında Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilir Şekilde Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Yasak Alanlara GirmeİFADELER
HALİL UMUT MELER’İN İFADESİ
Müşteki Halil Umut Meler’in alınan ifadesinde; ” 11/12/2023 günü saat 20.00’da Eryaman Stadyumunda MKE Ankaragücü – Çaykur Rizespor arasındaki Süperlig erkek futbol müsabakasının orta hakemiydim. Maçın bitiş düdüğü sonrası MKE Ankaragücü kulübü başkanı ve yanında bulunan iki şahıs sahaya girerek orta alana kadar geldiler. Faruk Koca benim sol göz altıma yumrukla vurdu, yere düştüm. Ben yerdeyken tüm şahıslar birçok kez yüzüme ve vücudumun diğer yerlerine tekme ile vurdular. Faruk Koca tüm hakem arkadaşlarıma ve bana ‘sizi bitireceğim’ dedi. Bana hitaben ‘seni öldüreceğim’ dedi. Bana vuran Faruk Koca ve diğer şahıslardan davacı ve şikayetçiyim” şeklinde ifade verdiği kaydedildi.
ADLİ TIP KURUMU RAPORU
Halil Umut Meler’in Ankara Adli Tıp Kurumundan alınan 12/12/2023 tarihli adli raporuna göre bulguları şöyle: Başın sağ tarafında saçlı deride multipl dermabrazyonlar mevcut olduğu, sol orbita altında ekimozu ve hassasiyetinin mevcut olduğu, zygoma ve obrita laterialinde hassasiyetinin mevcut olduğu, servikal böle sağ lateral yumuşak dokuda hassasiyetinin mevcut olduğu, sağ dizde dermabrazyon ve ödem hassasiyetinin mevcut olduğu, bu kapsamda yaralanmasının yaşamını tehliye sokan bir durum olmadığı, basit tıbbi müdahale ile gideribilecek ölçüde hafif olmadığı, kemik kırığına neden olduğu, kırığın yaşam fonksiyonlarını 2 (iki) Orta derecede etkilediği vurgulandı.
FARUK KOCA’NIN İFADESİ
Şüpheli Faruk Koca’nın Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan ifadesi:
“Ben MKE Ankaragücü Futbol Kulübü’nün başkanı olarak görev yapıyorum. Olay günü maçı tribünden takip ettim. Maç sırasında hakemin verdiği kararlardan dolayı statta büyük gerginlik oluştu. Ben de bundan dolayı çok gerilmiştim. Kendimi sakinleştirmek için tutmaya çalıştım ancak maçın bitiş düdüğüyle birlikte hakemin yanına gidip suratına tükürmek ve sözlü olarak tepki göstermek istedim. Sahaya girip hakemin yanına gittiğimde bir anda görüntülerden de görüleceği şekilde hakemi yumruk atmak suretiyle tepki gösterdim. Benim hakeme vurduğum yumruk onu yere düşürecek derecede ağır değildi. Kendisi 5-10 saniye ayakta kaldıktan sonra kendini yere attı. Sonrasında hakemin darp edildiğin öğrendim. Yaralanmaları benden dolayı değil sonraki bu darplardan dolayı kaynaklanmış olabilir. Olay bu şekilde meydana geldi, böyle bir olayın içerisinde bulunduğum için üzgünüm, pişmanım. ben olay sırasında hakemlere yönelik “Sizi bitireceğim” yine hakem Halil Umut MELER’e yönelik “Seni öldüreceğim” şeklinde bir söz söylemedim. Zaten ben olay sırasında hiç konuşmadım, sadece yumruk attım. Bu iddiaları kabul etmiyorum, ekleyeceğim başkaca husus yoktur.”
YUNUS ŞAHİN’İN İFADESİ
Şüpheli Şahin Yunus Şahin’in Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesi:
“Ben üzerime atılı suçlama ile ilgili olarak emniyette ifade verdim, ifadem doğrudur tekrar ederim. 11.12.2023 günü Eryaman Stadyumunda oynanan MKE Ankaragücü – Çaykur Rize Spor maçında taraftar olarak bulunuyordum. Maçın sonunda hakemin verdiği kararlara sinirlenmiştim, o an protokol tribününün sol alt tarafındaki sahaya giriş kapısının açık olduğunu gördüm. Sahaya girenler vardı, ben de buradan sahaya girdim. Ben birine tekme attım kime tekme attığımı bilmiyorum. Bana izletmiş olduğunuz görüntülerde hakeme tekme attığımı gördüm. Görüntülerdeki krem renkli üzerinde pardesü olan kişi benim. Ben TRT’de özel güvenlik olarak çalışırım, Ankaragücü Spor Kulubünde herhangi bir görevim yoktur sadece taraftarıyım. Olay bu şekilde meydana geldi, yaptığımdan pişmanım, ifademe eklemek istediğim başkaca bir husus yoktur.”
KENAN ÇELİKKAYA’NIN İFADESİ
Kenan Çelikkaya’nın Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesi:
“Ben üzerime atılı suçlama ile ilgili olarak emniyette ifade verdim, ifadem doğrudur tekrar ederim. 11.12.2023 günü Eryaman Stadyumunda oynanan MKE Ankaragücü – Çaykur Rize Spor maçında taraftar olarak bulunuyordum. Maçın sonunda hakemin maçtaki kararlarına tepki göstermek için protokol tribününün sol alt tarafındaki sahaya giriş kapısını açık olarak gördüm ve buradan sahaya girdim. Saha içerisinde bir kargaşa vardı, ben tam olarak ne yaptığımı hatırlamıyorum ancak bana izletilen görüntülerde hakeme tekme attığımı gördüm. Görüntülerdeki siyah kıyafetli kişi benim. Ben Ankara Büyükşehir Belediyesinde şoför olarak görev yapıyorum. Ankaragücü Spor Kulubünde herhangi bir görevim yoktur sadece taraftarıyım. Olay bu şekilde meydana geldi, yaptığımdan pişmanım, ifademe eklemek istediğim başkaca bir husus yoktur.”
OSMAN ERKAM CAN’IN İFADESİ
Şüpheli Osman Erkam Can’ın alınan ifadesi:
“11/12/2023 günü saat 20.00’da oynanan MKE Ankaragücü – Çaykur Rizespor arasındaki müsabakada ben futbol takım sorumlusu olarak tribünde bulunmaktaydım. Boynumda operasyon 2 olarak adlandırılan akredite kartı vardı. 3 nolu yeşil alana giriş hakkı veren bu kartım maç boyunca boynumda idi. Bu kartı şu anda size sunamam ancak resmi kayıtlarda mevcuttur. Bir önceki maça ait olan ve aynı yetkiye sahip kartımı örnek teşkil etmesi için dosyaya sunuyorum. Maç bitiş düdüğü çaldıktan sonra hakemler henüz sahayı terk etmeden saha içine indim. Amacım saha içine indiği gördüğüm Ankaragücü kulubü başkanı Faruk Koca’ya yetişmek ve onu uyarmaktı. Fedarasyon bazında bir ceza almasını engellemekti. Yetişemedim ve hakemlerin yanına kadar gittim. Sonrasında Faruk Koca’nın hakeme vurduğunu gördüm. Sarı-gri paltolu bir şahsın da tekme attığı gördüm. Bahsettiğiniz siyahlı şahsın tekme attığını görmedim. Ben kimseye tekme atmadım. Aksine insanların vurmaması için sarılarak uzaklaştırmaya çalıştım. Tehdit ve hakaretim olmamıştır. Bana gösterilen videoyu izledim. Videodaki kişi benim. Bu açıdan tekme atıyormuşum gibi görünüyor ancak ben araya girip sakinleştirmeye çalıştıkça görmediğim birkişi benim boynuma vurdu. Ben de geri itildim. Reflesk ile ayağımı salladım ancak isabet etmedi. Benim bir yaralanmam olmadı ve doktor raporu almadım. Suçlamaları kabul etmiyorum.”
SAVCILIĞIN OLAYLA İLGİLİ TESPİTLERİ
Olayın yukarıdaki anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
“Şüpheli Faruk Koca’nın olay günü 6222 Sayılı Yasanın 3/1-g maddesi uyarınca spor alanı sayılan yerde, müsabakada hakem olarak görevlendirilen ve kendisine karşı işlenen suçlar bakımından 6222 Sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca kamu görevlisi sayılan müştekinin yüzüne yumruk ile vurması üzerine olay yerine gelen ve eylem birliği içerisine giren diğer şüpheliler Şahin Yunus Şahin ve Kenan Çelikkaya’nın yerde bulunan müştekiye tekmeler ile birden fazla kez vurarak darp etmeleri sonucu, müştekinin adli raporda belirtildiği üzere kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, söz konusu olayın diğer hakem beyanları, görüntüler ve şüphelilerin ikrarı ile doğrulandığı, bu suretle şüphelilerin üzerlerine atılı olan, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçunu işledikleri,
Yine aynı olay kapsamında şüpheli Osman Erkam Can’ın kalabalığın arasından yaralama kastı ile müştekiye tekme salladığı ancak isabet ettiremediği, bu nedenle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, söz konusu tekmeyi isabet ettirememiş olması ve diğer şüpheliler ile daha önceden oluşan bir fikir ve eylem birliği içerisinde olduğuna dair herhangi bir delil elde edilememiş olması dikkate alındığında eyleminin, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralama suçuna teşebbüs olarak kabulünün gerektiği,
Müşteki ve diğer hakemlerin beyanlarına göre şüpheli Faruk Koca’nın olay sırasında dosyaları ayrılan diğer hakemlerle birlikte müştekiye yönelik “sizi bitireceğim” diyerek 5237 Sayılı TCK’nın 106/1-2. cümle maddesinde yer alan sair tehdit ve “seni öldüreceğim” diyerek 5237 Sayılı TCK’nın 101/1-1. cümle maddesinde düzenlenen hayata yönelik tehditte bulunduğu, söz konusu tehdit ifadelerinin peş peşe ve aynı olay kapsamında söylenmiş olması nedeniyle bir fiil kapsamında işlenmiş bölünemeyecek hareketler niteliğinde olduğu, dolayısıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve ceza bakımından ağır olan 5237 Sayılı TCK’nın 101/1-1. cümle maddesinde düzenlenen hayata yönelik tehdit suçunun oluştuğunun kabulünün gerektiği,
Bunlarla birlikte şüphelilerin, müsabaka sonrası tamamen tahliyesine kadarki zaman zarfında yetkisiz olarak müsabaka alanına girdikleri, Türkiye Futbol Federasyonu Akreditasyon Talimatının ekinde bulunan EK1 Akreditasyon Tablosu ve tabloya ilişkin açıklamalara göre, 3 numaralı alan saha içi oyun alanı ile seyirci tribünleri oyun alanını temsil ettiği, müsabaka esnasında görev alacak kişilerin akreditasyon kartlarında yeşil zemin üstünde 3 rakamının bulunması veya “T Alanı” ifadesinin yer almasının zorunlu olduğu, bunun dışında sahaya giriş yetkisi olan kişilerin müsabakasının başlamasından 18 dakika öncesinde sahayı terk etmesinin, müsabaka bitiminde rakip takım futbolcuları ile hakemler müsabaka alanından ayrılıncaya kadar bu alanlara giremeyeceklerinin belirtildiği, yine dosya kapsamına alınan şüpheli Osman Erkam Can’ın akreditasyon kartına göre, kendisinin yeşil zemin üstüne 3 numaralı yetkiye sahip olduğu, yine akreditasyon kartında bilgiler kısmında hakem, müsabaka direktörü veya bunların izin verdiği kişiler dışındaki hiç kimsenin oyun alanına (çim saha) giremeyeceğinin belirtildiği, bu nedenle her ne kadar şüpheli Osman Erkam Can’ın saha içine girme yetkisi varsa da bunun hakemin iznine bağlı olduğu, somut olayda hakemin izni bulunmadığından kendisinin saha içine girme yetkisinin olmadığı, dolayısıyla saha içine girmesinin yasak alanlara girme suçunu oluşturduğu, şüpheli Faruk Koca’nın kulüp başkanı olarak maçın başlamasına 18 dakika kala ve rakip takım oyuncuları ile hakemlerin tahliye edilmesine kadar süreçte saha içine girme yetkisinin olmadığı, bu nedenle onun da eyleminin yasak alanlara girme suçunu oluşturduğu, diğer şüpheliler Şahin Yunus Şahin ve Kenan Çelikkaya’nın seyirci oldukları ve hiçbir şekilde akreditasyonlarının bulunmadığı, bu nedenle sahaya girmeye yetkilerinin olmadığı, dolayısıyla eylemlerinin yasak alana girme suçunu oluşturduğu saptanmıştır.”
İSTENEN CEZALAR
1- Şüpheli Faruk Koca’nın 5237 Sayılı TCK’nın 86/1, 3-c, 87/3, 6222 Sayılı Yasanın 17/1. Maddeleri, 5237 Sayılı TCK’nın 106/1.1-cümle maddesi ile 6222 Sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca AYRI AYRI CEZALANDIRILMASINA,
2- Şüpheliler Şahin Yunus Şahin ve Kenan Çelikkaya’nın 5237 Sayılı TCK’nın 86/1, 3-c, 87/3, 6222 Sayılı Yasanın 17/1. maddeleri ile 6222 Sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
3- Şüpheli Osman Erkam Can’ın 5237 Sayılı TCK’nın 86/2, 3-c, 35, 6222 Sayılı Yasanın 17/1, maddeleri ile 6222 Sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca AYRI AYRI CEZALANDIRILMASINA,
4- Şüphelerin atılı suçları kasten işlendiği nazara alınarak 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMALARINA,
5- Şüphelilerin atılı suçları spor alanında işlemiş olmaları nedeniyle 6222 Sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak SEYİRDEN MEN YASAĞININ UYGULANMASINA, 17/A- 2.fıkra maddesi uyarınca belirtilen kurumlarda GÖREV ALMAKTAN YASAKLANMASI talep edildi.
